林奕含的小说《房思琪的初恋乐园》TXT下载：在线阅读(一)
之前看了选段觉得不错。一下午看完了，压抑的不行，来说说感想。
几乎完全是读后感，想看文学干货的可以直接关了…………
作为小说自然有不少缺憾。但已经够好，文字流丽，情节规整。最难得的是我在其中能看到张爱玲式的感知。用张爱玲来夸人，在别人看来可能已经泛滥了，但我对这个类比是很吝啬的。张爱玲在我看来最了不起的一点不是她的所谓洞察人性，而是她的修辞：张爱玲非常擅长使用联觉，而且不是那种“闻到了阳光”式的初级联觉，而是不出现提示，直接把两种感觉搭在一起，造成五种感官交错混乱造成的跳脱的效果，而且这种感官的偏移还和文本本身是融洽的。例子在她的小说中比比皆是。这点和巴别尔特别像（后者也是我最喜欢的作者之一）。所以张在我看来首先是个文体家。林的小说也有这样的气质，有些修辞并不融洽，但惊艳的地方远远多于缺憾。
整个小说除了开头的一个预叙和结尾一个场景外，几条线穿插（漂亮的被诱奸的女孩-家暴受害者-长相难看的女孩儿），看似混乱但其实非常清楚。虽然没有什么了不起的叙事手法，但撑住了整个故事。有些行文方式近乎亨利米勒。虽然有些地方写的过于简单或说想当然。但写一个这样的长篇是非常艰难的。作为第一个长篇也已经很了不起了。
一部优秀的autofiction。非常打动我，这是个人体验没有普遍性。（虽然我觉得大部分读者都会被抓进去）
但想说的不仅是这些。
包法利夫人与其说是被那几个男人和珠宝引诱，不如说是被小说引诱的。常见的说法是说她是女版堂吉诃德，醉心于那些情感小说中的男欢女爱的部分，现实和虚构的界限模糊以至于一生虚掷。但由于我们知道包法利夫人和堂吉诃德都是虚构，多少都有点雾里看花的自在感。同时，很多人会批判艾玛包法利的愚蠢。这类读者是这种阅读症候群的另一面，把自己的道德观代入到小说里去批判人物，比起艾玛包法利实在是高明不到哪里去。
但这姑娘不一样，她甚至都没有包法利夫人的毛病。她的文学世界相当自洽，友人和导师都很齐全。文学骨肉皮可以说用自己的身体换取对方知识上的启迪，这姑娘没有，她在文学上前路平坦得很。资源和伙伴一个不缺。但她还是被强迫了，被缄默了，然后被发疯了。这就是直接的暴力。甚至不是一般意义上的知识或资源的暴力，完全就是权力上的暴力。但最暴力的是，施暴者从来不觉得自己这是做错了什么，无非是行使手头就有的权力，享受面前放置的资源而已。
这种暴力太有普遍性，以至于我都不想说这是个性暴力。这种暴力贯穿了三个女主
