合同违约责任相关法律知识问答
1、对方不履行合同，我们可以采取哪些措施维护自己的权益?
答：我国《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”由此可见，当对方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，我们可以请求人民法院判决对方继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体说来，能够继续履行的，可以请求对方继续履行，不能继续履行的可以请求对方赔偿损失。
2、什么情况下，合同的违约方可以不必承担继续履行的责任?
答：我国《合同法》第110条规定了不得继续履行的情形：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：(1)法律上或者事实上不能履行;(2)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;(3)债权人在合理期限内未要求履行。”由此可见，通常情况下内容涉及到金钱债务或者劳务的，当事人可以请求违约方继续履行，但是在出现上述法定的三种情况下，实际继续履行已经不可能，因此只能基于合同法的规定要求违约方承担违约责任。
3、故意损坏约定交付的货物，是不是必须得等到交付期到来才能请求其承担违约责任?
答：我国《合同法》第108条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”由此可见，只要当事人以积极的作为方式表明自己将不再履行合同义务，那么在履行期到来前就可以请求对方承担违约责任。
4、对方违约了，我们就可以请求对方支付任何损失吗?
答：根据我国《合同法》第113条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
5、违约金过高时，对方可以请求人民法院予以减少吗?
答：我国《合同法》第114条第2款明确规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”由此可见，当双方在合同中约定违约金时，当一方不履行时，另外一方可以依据此条款请求对方支付违约金。但是当违约金过高，违约一方可以请求人民法院或者仲裁机构减少;当违约金过低时，请求支付违约金的一方可以请求人民法院或者仲裁机构增加违约金数额。当然违约方支付违约金后，能够履行的，还应当履行债务。
6、定金和违约金可以在同一合同中适用吗?
答：我国《合同法》第116条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”由此可见，同一合同中定金条款和违约金条款是不可以同时适用的，当事人可以根据对自己有利的原则选择适用违约金条款或者定金条款。
7、因不可抗力而不能履行合同，可以不支付违约金吗?
答：我国《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”由此可见，不能履行合同是由于不可抗力造成的，即应当根据不可抗力的影响部分或者全部免除违约者的责任，相应地部分或全部免除违约金。
8、因迟延履行而遭遇不可抗力，可以免除违约责任吗?
答：我国《合同法》第117条第1款规定：“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。”据此，我们可以得知，当事人在履行合同过程中，要积极履行合同，如果其消极不履行合同，虽然遭遇不可抗力，但是仍然不能免除责任。
9、对方违约后，未违约方没有保护好货物而使损失扩大的，可以就扩大的损失要求赔偿吗?
答：我国《合同法》第119条明确规定：“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。”由此可见，即使合同一方违约，非违约方的权益遭到了侵犯，可是如果损失可能继续扩大的，那么非违约方仍然需要采取必要的措施以防止损失的扩大，否则无权要求对方赔偿扩大的损失。
10、因第三人的原因致使不能履行合同的，谁来承担违约责任?
答：我国《合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”由此可见，因为第三方造成合同不能履行的或者履行不符合约定的，应当由违约方向守约的一方承担违约责任，而违约方和第三人的纠纷，应当另行解决。
