养老金并轨 教师辞职

|来源:新高考网

“养老金若并轨我就辞职”为何被嘲讽

《关于进一步深化事业单位人事制度改革的意见》出台了,事业单位要缴社会保险了,“退休金双轨制”要改革了,面对这些在公众万呼万唤当中才出来的改革措施,尽管还没有具体操作办法,还是得到了多数公众拥护。对于既得利益者来说,既有好的一面,也有坏的一面。好的一面是,选择职业有了更多的空间,不再被退休束缚在事业单位“干熬”,坏的一面是,自己不出钱却享受较高退休金的好处没有了。这项改革,对于事业单位的人员来讲,可谓有得有失。有得,大家自然高兴;有失,有些人自然产生失落之感,这都在情理之中。

有意思的是,面对事业单位改革进入实质阶段,北京某高校一名教师表示,“下一步养老金真的并轨,他或许就会选择辞职”。这不过是随嘴一说,可立即遭到网友的冷嘲热讽,足见体制之内与体制之外的人们对同一件事情的看法分歧有多大。自然,这种情况也很正常,视角不同,结果迥异。不过是高校教师不经意间说出的一句话,为何引起网友如此大的反应,其中隐藏着一些什么情绪或是信息?网友的有些言词虽然有些偏激,但也值得高校教师和政府决策者深思,应该说多少也反映了一些民意。从网友们的反应看,大致分为四个方面。

第一,认为这是对改革发出的威胁,表明既得利益集团阻止改革。比如:◆用辞职相威胁,是阻挡不了养老并轨进程的,只能是搬起石头砸自己的脚!◆谢谢您,我的老师。育我之恩,小的不敢冒犯,改革大潮,望恩师积极参与。◆能吓唬谁?那种人辞职,中国高校还能办的更好。◆吃惯了财政的奶头,咋一断奶,儿童大都会哭闹,习惯了就好了!不然越惯越瞎! ◆他是在公开向党和政叫板施压,向全国人民做对。 ◆这种人是给改革出难题,是对抗改革。◆当年改革别人必须下岗,如今并轨改革以辞职相要挟,这样的改革天大的笑话,可以进吉尼斯了。看来,教师没有得到多少同情,这值得人们特别是教师深思。

第二,借此发泄对教师队伍的不满,表明高校教师队伍尊严不再。比如:◆像这样的高校教师还能育人吗?辞职也好,因为他不教育出好的学生.....◆老百姓过去很尊重教师,如今很多高校教授的一言一行,开始鄙视他们!◆我是一个体户,什么都没有,靠本事吃饭,从来没抱怨过。一个高级知识分子,竟说如此屁话,真丢人。◆时间会给你机会的,证明你绝不是一个德才兼备的教师。◆大家不了解大学老师这个职业,了解了就不稀罕了,合格的不多,混钱的多。◆钱给少了,就辞职?问题是你的才华与月领工资是否相匹配!◆这是在威胁谁呢?国人都清楚现在的高校教师水货多,具有真才实学的就没几个。◆辞职更好!说句实话,现在很有一部分高校教师是不合格的。有关系的拼命搞课题拿国家科研资金,弄出些山寨科研成果;没能力没关系的舍不得花时间更新知识,拼命上课赚课时费。◆我们这儿的大学英语老师有不知道沃尔玛为何物的,有不会用电脑的,知识面和能力都太差了。每天上课从早上到晚,正规院校不让上,到三本院校来混钱。看来,对教师已经失去过去那种毕恭毕敬的尊重,其原因又是什么?

第三,借此发泄对就业困难的不满,表明高等教育必须进行改革。比如:◆辞职好啊,有很多大学生还没工作哪,倒出位子安排大学生就业。辞职是好事,解放了自己成全了别人。 ◆欢迎有人辞职,去年是大学生最难就业季,今年是大学生更难就业季!◆要辞职就尽管辞职好啦!没人留你,现在人才多的是。你走了,可以给别的大学生倒位子。 ◆赶紧辞职吧,有很多大学生还没工作哪,你辞职了好给别人腾位子。本来,高校辞职不辞职,与高校毕业生没有关系,可是网友们硬是扯到一起了,这种现象值得研究。

第四,借此表达对改革的强烈支持,表达了网友支持改革的愿望。◆并轨有什么不好?参加社保了,想辞职就辞职,多好。◆是高校某几人的利益大还是企业职工这个群体的利益大,孰轻孰重你们自己去判断吧。◆机关事业单位改革就是要破除外面的人玩命往里扎,里面的人又赖在体制内不愿出来

中国点击率最高的一篇文章 !