世界幸福国家排名最新篇
近日，联合国可持续发展解决方案网络(SDSN)日前发布的报告显示，挪威被评为2017年世界最幸福的国家，而中非共和国成为世界上最不幸福的国家。中国排名79。
今年跻身全球10大最幸福国家依次为挪威、丹麦、冰岛、瑞士、芬兰、荷兰、加拿大、新西兰、澳大利亚和瑞典。美国，德国，英国和法国分别列居第14，16，19和31位。此外，排名末尾的五个国家分别是卢旺达，叙利亚，坦桑尼亚，布隆迪和中非共和国。
据悉，联合国的这份幸福报告的调查对象是全球155个国家，通过对人均GDP、健康、预期寿命、对政府信任度等6个因素进行分析和计算出最终排名。依据主要依靠每一年向每个国家超过1000位公民提一个简单并且主观的问题：“想像一个阶梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10为最顶端，代表生活再幸福不过。你个人觉得你此时处于哪一个等级?”超过1000人给出的分数的平均值即是幸福指数。
中国排名上升，但幸福感不如25年前?
根据调查的结果，最幸福的挪威人给出了7.54分的幸福平均数，而垫底的中非共和国人只有2.69分。
据第一财经日报解读，虽然上述报告的依据很简单，但它试图通过数据分析来解释为什么一个国家会比另一个国家更幸福。考量的因素包括经济实力(主要通过人均GDP衡量)、社会支持、寿命、自由程度、宽容度和腐败程度等。
从最近两年的幸福报告来看，中国人的幸福感有所提高，从去年报告中的第83位提高到了今年的第79位。
但该报告在第三章中专门分析了过去25年里(1990年～)中国人的幸福感和物质变化。该报告称，在过去的40多年里，中国人的物质水平、生活质量和人均寿命都有了显著的提高，但就主观的幸福感而言，如今的中国人还不如25年前的中国人那么幸福。
近日，联合国可持续发展解决方案网络(SDSN)日前发布的报告显示，挪威被评为2017年世界最幸福的国家，而中非共和国成为世界上最不幸福的国家。中国排名79。报告显示全球10大最幸福国家多为北欧国家。“想像一个阶梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10为最顶端，代表生活再幸福不过。你个人觉得你此时处于哪一个等级?”
世界幸福国家排行挪威成为2017年世界最幸福国家
近日，联合国可持续发展解决方案网络(SDSN)日前发布的报告显示，挪威被评为2017年世界最幸福的国家，而中非共和国成为世界上最不幸福的国家。中国排名79。
今年跻身全球10大最幸福国家依次为挪威、丹麦、冰岛、瑞士、芬兰、荷兰、加拿大、新西兰、澳大利亚和瑞典。美国，德国，英国和法国分别列居第14，16，19和31位。此外，排名末尾的五个国家分别是卢旺达，叙利亚，坦桑尼亚，布隆迪和中非共和国。
据悉，联合国的这份幸福报告的调查对象是全球155个国家，通过对人均GDP、健康、预期寿命、对政府信任度等6个因素进行分析和计算出最终排名。依据主要依靠每一年向每个国家超过1000位公民提一个简单并且主观的问题：“想像一个阶梯，0即最底端，代表生活非常糟糕，10为最顶端，代表生活再幸福不过。你个人觉得你此时处于哪一个等级?”超过1000人给出的分数的平均值即是幸福指数。
中国排名上升，但幸福感不如25年前?
根据调查的结果，最幸福的挪威人给出了7.54分的幸福平均数，而垫底的中非共和国人只有2.69分。
据第一财经日报解读，虽然上述报告的依据很简单，但它试图通过数据分析来解释为什么一个国家会比另一个国家更幸福。考量的因素包括经济实力(主要通过人均GDP衡量)、社会支持、寿命、自由程度、宽容度和腐败程度等。
从最近两年的幸福报告来看，中国人的幸福感有所提高，从去年报告中的第83位提高到了今年的第79位。
但该报告在第三章中专门分析了过去25年里(1990年～)中国人的幸福感和物质变化。该报告称，在过去的40多年里，中国人的物质水平、生活质量和人均寿命都有了显著的提高，但就主观的幸福感而言，如今的中国人还不如25年前的中国人那么幸福。
中国人没有幸福感原因
第一、没有精神寄托。
幸福不仅是物质层面的，也是精神层面的。有幸福感的人一定有精神寄托，比如宗教信仰、主义信仰或事业追求等。信仰涉及人的终极关怀，也就是说人在精神上能找到最终归宿。真正信仰共产主义的人觉得为人民服务就是幸福;虔诚的佛教徒认为行善就是幸福。有些没有信仰的人对此可能确实无法理解。
现在大多数中国人都不信宗教;几千年的孔孟之道被“砸烂孔家店”“批林批孔”批倒了;共产主义随着苏联东欧的聚变甚至被妖魔化;西方民主自由思想被说成“不适合中国国情”……那么中国人唯一信仰的就是拜金主义，这样问题就严重了。拜金主义是对物的追求，而物欲是无止境的。看中国的那些贪官，财富都过亿了，几辈子都花不完了，但还在贪。“某某要是最后那笔不贪就好了，就不会被发现”??这是不可能的，要不怎么叫“欲壑难填”呢?把精神寄托于物欲是永远不会幸福的!
中国贪官(部分)排行：余振东40亿，李宗衡20亿，李启红20亿，黄清洲14亿，郝鹏俊8亿，康日新7亿，陈满雄4.2亿，石雪3.8亿，王宝森3.1亿，王成明3亿，许迈永2.1亿，陈同海1.95亿，金鉴培1.9亿，王守业1.6亿
第二、“国富民穷”。
中国实行“分灶吃饭”的财税制度，有“国税”“地税”之分，即中央拿大头，省区拿中头，市州拿小头，县乡拿零头。国家的钱用不完，仅购买美国国债就达4万亿，而县乡财政几乎没有不欠银行贷款的，实际上有些地方政府早就“破产”了。
即便如此，地方政府“三公”(公款招待、公款旅游、公车私用)和修建楼堂馆所的费用仍然惊人。
“让少部分人先富起来”，确实有少部分人先富起来了，但最富的还是政府，政府成了市场经济的最大获利者。近20年来，无论经济发展快慢，每年的税收都以20%--30%的速度增长。世人把中国经济喻为“高速列车”(每年以10%左右的速度增长)，那么中国税收的增长就是“喷气式飞机”。政府的富还不止税收，还有像土地出让、审批大权等都会带来滚滚财源。中国的各级政府与外国不同的是，政府也是公司，太具“特色”了。近年来尽管国务院“狠抓”审批治理，但收效甚微。去掉审批中一个大环节，却又生出许多小环节。一枚小小的印章带来的是一本万利的财富，谁会轻易放手呢?只要还是现行体制，就不奢望有多大改观。就像一棵树，如果不连根拔除，只是砍掉老枝必定会再发新枝。政府各职能部门都成赢利单位，都在抓钱，道路完全走偏了。德先生早在2006年就提出“地方政府应以民生建设为中心”。
30年的改革开放，人民创造了大量财富，但因为财政不透明，大部分财富都被贪污和浪费了。中国老百姓(46.57 -0.58%,买入)仍然很穷，目前的人均国民收入是1090美元，居全球第100位之后。因为贫富差距悬殊，实际上大多数人远远达不到这个数字，“被人均”了。
文王问子牙如何治世，子曰：“王者之国，使民富;霸者之国，使士富;仅存之国，使大夫富;无道之国，使国家富。”
第三、贫富差距悬殊，社会缺乏公平。
改革开放前，国民均穷，或许还感觉“幸福”些，因为幸福的感受有时是比出来的。30年前，人们拥有一辆自行车就可能感到很幸福，但是今天可能拥有了小轿车也不感到幸福，邻居的车更好呢。
本地一位校长最早买私家车，他每天一早就把车停在最显眼的办公楼前。后来学校招聘来一位女大学生，她开的是一辆跑车(据说父母很有钱)，这小姑娘也不谙事理，把她的车和校长的车并排停放。以后校长就把车停车库了，并宣布办公楼前禁止停车。
奉行拜金主义，加之中国人又特别爱攀比，就不可能做到“知足常乐”。
当然，最不幸福的还是农民。虽然现在种田不交税了，种粮还有补贴，但农资价格不断上涨，农民收入并没增加多少。特别是近几年自然灾害频发，种地收入没有保障，农民都进城打工，即所谓“农民工”，据国家统计局2011年3月公布的数字，中国农民工多达2.43亿人。
农民工除了劳动时间长、工资低、干活累、脏、危险外，还有忍受亲人分离的痛苦。在国外，夫妻分居三个月就视为自动离婚，而中国的农民工夫妻有的一年仅见一次面(春节)，如牛郎织女一般!还有父母和子女分离，有的农民工回家，子女都不认识父母，躲着不愿见父母。这带来了两大社会问题，一是夫妻关系不稳固，造成家庭破裂;二是留守儿童教育问题，这是令家长和学校都十分头痛的问题，农民迁徙打工已贻害了一代人!这远不止是幸福不幸福的问题，已经不人性了。
其次是城镇居民中的老百姓。小商小贩不用说，被城管赶得飞跑;企业工人要看干哪一行，垄断行业与完全市场化的行业差距甚大。即便是垄断行业内部，有职有权的官员与一般职工差距也很大;事业单位拿固定工资的也包括基层公务员，总之，只要是普通老百姓日子都过得艰难。
官员们是否觉得幸福呢?也不一定，君不曾听到官员说自己是“弱势群体”吗?德先生所知道的一位副市长(副厅级)，年薪10万(工资)，在我们一般人心中应该比较满足了吧，但他也“愤愤不平”。因为地市级的国企如银行、保险、通讯、烟草、电力等“老总”们，吃喝玩乐除外，年薪都在30-40万之间。“我级别比他们高，工作能力不比他们差，担的责任比他们更大，凭什么他们的收入是我的几倍?这不公平!”副市长仍在叫不公平。
这些老总们是否觉得公平呢?也不一定，因为和他们的上级比就是小巫见大巫了。中国平安(36.06 -0.58%,买入)的老总马明哲曾拿年薪6616万!国企老总们年薪曝光后，群众意见很大，国资委才下调了他们的年薪，但仍过千万，一般也是几百万。
但国企的老总也有自己的不满：管理如此大的公司我为国家创造了多少利润，要是在外企起码得拿多少多少……像这样比下去，谁都觉得自己吃亏。
为什么我们每个人都比计划经济时代富裕，而幸福感反而降低了呢?一是计划经济时代大家均穷没有比较效应，二是计划经济制度本身就遏制了“私欲”，你想发财也发不了啊。但德先生本意绝不是要回到计划经济时代，那不是“吃大锅饭”走回头路了吗?
搞市场经济并没有错，但必须有一套好的“游戏规则”(制度)。中国的现实情况是，要么没有规则，要么规则不合理，要么有了规则也不遵守。所以大多数人都觉得自己是不受规则保护的“弱势群体”，这样就造成了大家都“愤愤不平”，先捞点再说。
社会需要竞争，没有竞争就没有动力。因为人的能力和对社会的贡献有大小，适当的差别是应该的。差距应该有，但不应该像现在这么大，更重要的是，这种差别要在规则的框架内，人们“愿赌服输”，让人“输”得无话可说。如袁隆平获得了100万的奖金，但没有谁不服气。前年网上炒作说他买了6辆车(误传)，但有网民怎么说，“他买飞机都应该”。
19世纪初，英国经济学家威廉?汤普逊就指出：“对于一个社会来说，重要的不是仅仅拥有财富的问题，而是财富的正确分配问题……人要想快乐，便脱离不了享受的物质手段……但是人们可以在拥有较少财富的情况下达到前所未有的快乐境地，而在财富极为充裕的情况下，却仍可能非常痛苦。和社会利害攸关的主要是财富的使用和分配问题，而不是财富的多寡。”在马克思的理论框架内，对幸福的理解也意味着人类在精神和物质上的全面发展与自由，而就幸福的终极价值而言，平等、自由、和谐都是最重要的组成部分和先决条件。
